重庆收账公司没有打借单，只需微信谈天记载，能胜诉吗？ 

 【1】别急，我先说答案

 俗话说林子大了什么鸟儿都有，微信用户挨近十亿，这么大的森林，能没有故事吗？比如朋友之间借钱，没打借单、只需微信谈天和转账记载，对方拖欠不还的话，申述ta，能胜诉吗？

 答案是：①或许胜诉也或许败诉，都有案例了，可以参考。②胜诉的办法是，坐实依据。微信转账和谈天记载可作为电子依据被承受，但证明才能有限，需通过艰苦复杂的进程去坐实。③就连银行转账的凭证都只能作为两头存在资金往来的依据，不能证明告贷联络的的存在

 所以，申述与否是你的权利，胜诉与否就看依据是否有效并且完好，能不能形成依据链。法官的裁量权较大，因此或左或右的情况都或许发生。

2】建议：亡羊补牢or未雨绸缪

 要问怎么办的话亡羊补牢，给对方打电话录音、用文字引导ta供认告贷未还款的实际、找律师发函请腾讯公司帮助查询供应证明。借钱不多又嫌费事？那就认了呗。

 没有事儿的，看完本文就是给自己打了一针预防针，恭喜你免疫了。要么不借钱，要么与告贷人签定标准的告贷合同，未雨绸缪，必要时可以保护自己的合法权益。

 【3】案例+分析

 民间借贷诉讼中，作为债款人的出借人应当就其与告贷人之间存在借贷联络及借贷的内容承当举证责任，简略来说，出借人在申述时要证明两个实际：①借贷联络树立，②完结实践交给。

 微信记载可看做是交给依据，因为2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》清晰了电子数据为法定的依据类型。民事诉讼法司法解释进一步清晰，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上谈天记载、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或许存储在电子介质中的信息。

 但是，缺少欠据、收据、欠条之类的债款凭证，不能证明为什么转账给对方，甚至可以提问，是不是你从前欠别人钱现在还款呢？

 因此微信谈天记载的证明才能较弱，想把它作为确认案子实际的依据并不简略，需求供认微信运用两头的身份，需求真实并且完好依据，因为电子依据简略断章取义、简略被修正甚至编造。

 你我都知道微信不用实名制，昵称和头像可以自己设定，还可以被盗用，因此这是个难点。

 现在的司法实践主要有四个途径：1，对方当事人自认；2，微信头像或微信相册相片的辨认；3，网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证；4腾讯公司的帮助查询。前两总的或许性很小。后两种难度很大。

 【案例1】或人以男女朋友名义借钱后玩消失，微信谈天记载成依据。法院认为，虽没有借单、收条、欠条等债款凭证，但原告供应了金融机构的转账凭证原件及微信上的录音、图片、文字等谈天信息等视听资料原件，内容真实合法，且依据间能印证原、被告之间存在借贷合意和借贷联络实践已发生的实际，依法确认两头借贷联络树立。所以判定出借方胜诉。

 【案例2】定向红包累计超越10万元，反目后要求对方还钱败诉。法院审理后认为，两头往来记载很多，但原告无法证明两头存在告贷合意的依据，不予支撑、驳回全部诉讼请求

本文由重庆收账公司整理