重庆收账公司父母将房子产权挂号在其中一子女名下，去世后房子是否要进行确权诉讼后再作为遗产切开？

 编者说：

 父母生前将房子产权挂号在其中一名子女名下，后父母诉至法院要求供认该房子全部权归自己全部，该子女在庭审中认可房子的真实产权归于父母，于是父母撤诉。父母去世后，其他子女将其诉至法院，要求继承切开该房子，而该子女辩称此房子归于自己夫妻的一起工业，如要作为父母遗产切开首先要进行确权诉讼，会取得法院的支持吗？

 裁判要旨

 继承纠纷案件中，继承人通过充分举证证明挂号在其他继承人名下的房子确实归于被继承人的工业，为削减当事人诉累和诉讼成本，可在诉讼中直接明确系争房子权属后进行继承析产切开，无需另行提起全部权供认诉讼。

 根本案情

 徐某2与张某4系夫妻，两边育有张某1、张某2、张某3、徐某1四名子女。张某4于2005年7月去世，徐某2于2018年7月去世。因徐某2和张某4的各自父母先于其去世，二人的第一顺位法定继承人为四名子女。

2002年2月，系争房子挂号在张某2名下。2014年10月，张某2书写内容：“xx房子是我父母的钱，托付我购买的。当时父亲为防家庭内部敌对，与我商议直接把产权写我的名字。我会尊重父母的志愿，将来在处理此事时，按照正常的合法手续确保兄弟妹妹的利益。不会发生不应发生的工作。请大家定心。”

2015年8月，徐某2以张某2为被告起诉至本院，要求供认系争房子产权归于徐某2。张某2标明：“系争房子真实的产权是父母两个人的，我仅仅是挂名的，这点我是供认的。咱们乐意按照法律规定依法处理。”沈某标明：“我是被告的爱人，我赞同被告以上的定见，系争房子真实产权是父母两个人的，被告仅仅是挂名的。”

徐某2标明：“鉴于现在被告供认系争房子系老夫妻两人的一起工业。故本案咱们现在请求撤诉。”后，徐某2撤回起诉，本院予以允许。

 后张某1、徐某1作为原告提起继承诉讼，要求继承切开包括上述房子在内的父母遗产。

 庭审中，被告张某2一改之前的说法，辩称房子归于张某2夫妻的一起工业。若原告认为房子归于父母的工业，应当先进行确权诉讼。此外，张某2还标明，其于2014年10月写下的承诺是昧心的，当时首要是为了缓解家庭敌对。父亲去世前给自己的购房款现金，是为了确保母亲王老太的居住权，而非产权。

 重庆收账公司法院裁判

 关于系争房子是否归于被继承人遗产。张某2于2014年10月20日写下承诺处理系争房子时确保兄弟妹的权益；2015年8月4日，徐某2诉张某2全部权供认纠纷案件审理过程中，张某2又标明系争房子真实产权归于徐某2、张某4两人全部，沈某亦到庭标明认可。可见，张某2、沈某爱人关于系争房子的真实产权归于徐某2爱人是完全认可的。关于张某2、沈某反言标明书写承诺、前次诉讼中认可系争房子产权系为了缓解家庭敌对的抗辩定见，本院不予采信。

 系争房子真实权利人应为徐某2爱人，系争房子归于徐某2爱人遗产，应当在本案中进行继承切开。张某4去世后，其在房子中的比例由徐某2及原、被告继承，徐某2去世后，其在房子中的比例由原、被告继承。考虑到系争房子现在的现状和房子价值，本院确认系争房子归张某2全部，由张某2付出徐某1、张某1、张某3相应的房子折价款。

本文由重庆收账公司整理