西安收账公司​再婚妻子拒付医疗费，兄弟垫付追偿获支撑

西安收账公司再婚妻子拒付医疗费，兄弟垫付追偿获支撑

 一、底子案情

 张某一与王某为再婚夫妻，二人婚后未生育子女，二人婚后一同购买房产两套，存款若干。张某二系张某一的胞弟。2020年11月，张某一突发脑溢血堕入昏倒并住院治疗，初期医疗费用由妻子王某承担。后续王某回绝在手术文件上签字，也不再支付任何医疗、护理相关费用。

 因兄长病情恶化，为救治兄长，张某二不得不先行垫付医疗费用；手术完毕后，张某一底子为植物人状况，认识不清、不能言语，日子需求完全护理，王某回绝照料张某一，张某二遂雇佣护工照料兄长，以上各项费用算计17万余元，均由张某二承担。过后张某二多次通过电话、微信、短信等办法与王某交流费用分管事宜，要求王某处理房产先行救治兄长，王某不同意，两头一直未能达成一同。无法之下，张某二向法院提起诉讼，要求张某一、王某一同返还其垫付的全部金钱。庭审中王某主张张某二系张某一亲弟弟，垫付费用归于自愿救助行为，不该予以返还。

 二、争议焦点

1、夫妻一方患病，对方是否有责任照料？

2、弟弟为患病兄长垫付医疗费，该笔费用是否应当夫妻一同返还？

3、近亲属出于亲情垫付救治费用，能否直接认定为自愿无偿行为、无需返还？

 三、律师解析

1、夫妻间负有法定彼此抚育责任

 彼此抚育是婚姻关系存续期间爱人有必要实施的法定责任，也是夫妻身份权利的核心内容。该项责任不只包含物质供养、日子照料，还包括危险救助、精力扶持，不以个人经济条件为条件，具有强制性。本案中张某一患病治疗，王某作为爱人，理应承担救治、照料的责任。

2、夫妻一方因病产生的债务归于夫妻一同债务

 张某一住院治疗产生的各项开支，是依据夫妻一同日子、实施抚育责任所构成的开销，对应的债务依法认定为夫妻一同债务，理应由张某一与王某一同承担、一同偿还。

3、成年兄弟之间无法定抚育责任

 张某二与张某一虽为亲兄弟，但二人均已成年并独立组成家庭，成年兄弟姐妹之间并不存在法定的抚育、救助责任。张某二垫付费用、照料病患，仅是依据手足亲情与道德好意，不能等同于法定责任，其有权要求实践责任人返还垫付资金。

4、好意施救行为受法则维护与社会必定

 张某二自动出资救治病危兄长，是同舟共济、救危扶困的仁慈之举，符合公序良俗。法则在维护当事人合法债权的一同，也对该类好意行为予以认可和维护，倡导出色的社会风尚。

 提示：本文仅代表作者观念，自承办案子和裁判案例中总结，用于实务交流，不构成正式的法则意见，法则修订及个案差别可能会影响本文内容的适用性，不作为行为人决策依据。

本文由西安收账公司整理