重庆收账公司​行政诉讼的意图是维护相对人的合法权益

重庆收账公司行政诉讼的意图是维护相对人的合法权益

 行政诉讼的意图似乎是个很“虚”的问题，可是它确实是个非常重要的问题，联系到行政诉讼理念的彰显和根本性知道，直接触及对行政诉讼法的总体掌握，有定位、导向的效果。《行政诉讼法》第1条关于行政诉讼法立法意图，一向被认为有三层并排的意思：一是为确保人民法院正确、及时审理行政案件；二是为了维护公民、法人和其他组织的合法权益；三是维护和监督行政机关依法行使行政职权。其实三层含义并非并排联系,在实践中，若审判法院强调行政诉讼维护和监督行政机关依法行政的意图时，实际上或许在法令的天平上现已就向行政机关倾斜了，老百姓合法权益的维护可能被忽视或淡化了。可见，利益平衡、作出决定前的这个倾向性立足点是无法并排的，而这个“虚”的问题，在实际上并不“虚”。

 这个问题通过多年争议，结论应当是比较清楚的了，行政诉讼作为一种司法程序，当然是一种胶葛处理机制。胶葛处理机制是处理胶葛的，虽然可能有客观诉讼的效果如催促行政机关依法行政，可是无论如何是一种纠正正义，是对被侵犯的合法权益选用法令的恢复性判定的方式来维护公民、法人合法权益的，这应当是首要意图。在客观上，其成效将催促行政机关依法行政；对法院而言，《行政诉讼法》是其受理和审理案件的程序法，其实也是功用而非意图。而维护公民的合法权益不仅是《行政诉讼法》的功用，并且是意图。这种知道关于考虑行政诉讼的问题，至关重要。以下的若干考虑也是以这种知道为出发点的小小思想漫步而已。

本文由重庆收账公司整理