重庆收账公司​有人假离婚逃债，能支持夫妻债款无限连带吗？

重庆收账公司有人假离婚逃债，能支持夫妻债款无限连带吗？

婚姻法司法解释（二）第24条近来十分火，它的受害者为了自救发起了各种维权团乃至组成“反24条联盟”。以它为依据，一些无辜的人，由于爱人的冒失乃至恶意举债，成为永远摘不掉“老赖”帽子的欠债者。

这个条文遭到的批评，历来都不少。它至今耸峙不倒的一个重要理由，据说是有人通过“假离婚”逃债。不过在我看来，这一说法，片面臆想的成份远多于实际。为什这么说呢？

把夫妻一起产业全交给跟自己办了离婚手续的前爱人，自己担下一切的夫妻一起债款，这种做法在曩昔或许还有必定的市场，到了今天肯定是例外的极少数状况。由于从法令的视点而言，担下债款的这方承当了一切的风险，占有产业的那方则占有了全部自动。若非有一种特别强的机制来确保担下债款这方的利益，没有人乐意这么做。

 在曩昔，个人的道德观、熟人监督或许会促成这一机制的构成，但这一切到了今天都大大弱化了。一个基本事实是，从婚姻法司法解释（二）出台的2003年到今天，离婚率通过比年攀升，现已增长了不止一倍。2015年度全国离婚率与结婚率的比值现已高达1:3.2。这都说明，进入婚姻的男女之间，关系的稳定性大不如前，有些年轻人乃至像网民戏弄的那样“一言不合就离婚”。另一方面，一切家事专业律师都有这样的经验，私人财富管理有一项重要内容——最受关注，就是婚姻风险管控。意思是，在结婚之前或婚姻关系存续期间，为防止自己或子女婚变造成财富丢失——主要是怕产业被对方分走，由专业律师提前进行法令谋划、供给计划。

 一起，在曩昔的很长时期内，收效判定的履行力度都不够强。“阎王奈何不了穷鬼”，成了债权人、法官都奈何不了“伪装的穷鬼”。在这样的状况下，人们的确有更大的或许通过“假离婚”躲避债款承当。但是近段时刻来，法院的履行力度不断加大，一旦被列入“黑名单”对被履行人的日子的影响越来越大——像高铁出行这样日益成为日子必须的消费行为都遭到约束。所谓假离婚躲避债款承当，对承当下债款的那方可以说是不能承受之重。

 一方面是把产业放在办理了离婚手续的前爱人那越来越不靠谱，另一方面是担下债款自己的日子大受约束，设身处地想想，还有多少人会通过所谓的“假离婚”把债全部栓在自己身上？

 或许有的同仁会提出，假如双方有一起的子女，为了子女他或许乐意牺牲，而且双方的信任度会更高。我想说的是，子女或许会发生些作用，但远没有那么大的影响。实际中的离婚案件，双方即争子女（看重子女）又为了产业彼此伤害的比比皆是。更重要的，当事人无论出于为子女仍是其他考虑，都有另外的对他本人来说风险更低的计划。比方，把产业悄然搬运给父母，这一点咱们另写文章说。

 总归，时至今日，“假离婚”躲避债款承当的事咱们不能说没有，但肯定是居于少数的例外状况了。

本文重庆收账公司整理